Tamara de Lempicka (pseudonimo di Tamara Rosalia Gurwik, Varsavia, ma forse Mosca, 1898 – Cuem
Tamara de Lempicka (pseudonimo di Tamara Rosalia Gurwik, Varsavia, ma forse Mosca, 1898 – Cuemavaca 1980)Autoritratto sulla Bugatti verde1925, coll. privataOlio su tavola, 35 x 27 cm-Tamara de Lempicka, che appunto a dillo te se impicka ‘a lingua, e manco è er nome suo, diceva che era nata a Varsavia ma forse era de Mosca, e se abbassava l’età dicenno che era der 1902 quanno invece ‘a carta de identità che nun mente dice 1898. E già cominciamo bene.Qui se fa l’autorirtratto co na Bugatti verde mentre pare che ‘a machina sua fosse na Renòl gialla. Ma aa fin fine è popo d’aartista mentì e inventasse ‘e cose, solo che lei più che storie o paesaggi o robbe se inventava un personaggio de se stessa, come fanno oggi quee celebrità che pensano più a come risurtà sui giornali o sui social e a scioccà ‘a gente che no a scrive o fà quarcosa de bono e bello veramente.Intendiamoci, i quadri daa Tamara sò belli. So quoo stile Art Decò tipico dell’epoca, rifinito allisciato che pare no smarto, un fiore de plastica, un’icona decorativa daa modernità che più alla moda nun ce n’è: e tutto pare meccanico, nun solo ‘a machina ma puro lei che ce sta drento.‘A machina nell’anni Venti capite bene che era ‘o status simbol daa modernità incarzante: e na donna ar volante era quasi come oggi Samantha Cristoforetti che vola noo spazio. Quinni qua lei se presenta come na donna forte e indipendente che pija ‘a machina e ciao còre, vado ndo me pare e nun chiedo er permesso a nisuno. D’antro canto però, non rinuncia a presentasse tutta bella acchittata e figa e truccatissima e, come detto, quasi ‘n oggetto puro lei. E ‘o sapemo bene anfatti come da lì a pochi anni donne e motori è diventato quasi no slogan der peggio truzzismo maschile, che te schiaffa na donna gnuda in copertina pe fatte comprà quarsiasi cosa o te fa capì che donne e machine sò uguali: se ponno comprà, e puro si je serve un po’ de manutenzione, basta che je dai benzina e ‘e pòi dominà come te pare e piace. O come quee eroine tipo Lara Croft o Uonderuoma che te dici “aaah finarmente na donna che nun è solo na damiggella da sarvà ma va lei a compie l’azioni d’avventura e sarvataggio”, però poi si guardi sò tutte bone e mezze gnude pe piacè comunque all’omini, che cioè, si io dovessi annà a combatte i cattivi me metterei -che ne so- na tuta, na robba commoda, invece loro tutte scosciate in mutanne e pusciap e stivali cor tacco.Insomma, Tamara qua è padrona o serva? E’ autista o parte der pacchetto? E’ potente perché se ritrae figa o è vittima perché nun sa che dipigne antre donne gnude o vestite come moda comanna? E’ costretta a fallo sinnò siccome era donna nun saa filava nisuno? E’ scema lei oppure sò stronzi l’ommini caa riescheno a vedè solo a na maniera? O sò stronzi quelli che nee biografie se ricordeno solo dii vestiti che ciaveva, e che na vorta è annata a na festa co n’oca ar guinzajo, invece de parlà dell’opera sua? O quelli che quanno nell’anni Sessanta ha smesso de fà ‘e donnine e ha iniziato a dipigne astratto se sò schifati perché vonno esse loro a decide che cazzo deve fà n’artista? -- source link
#art deco#umorismo